Przepraszam za opóźnienia, postaram się dać odpis jako mój Godrick już niedługo.

Kiedy doczekam się odpisu?

Czekam tak trochę na Sesjatora. Nie truj, Balwi :v

Żądam odpisu minimum 2 razy w tygodniu :v

Doczekam się?

Diego, dobrze kombinujesz Powiedzmy, że w "Uprawianiu Miłości" chodzi bardziej o zaspokojenie partnera/partnerki, a orkom idzie to dość topornie. Dobry pomysł ze zdolnościami.

Ale po dodaniu np. Zastraszania trzeba byłoby zresetować obecnie posiadane zdolności..

Wiem to. Dlatego chciałbym wprowadzać wszelkie zmiany masowo, a nie pojedynczo. Co zaś się tyczy nowych zdolności: gracze mięliby możliwość przydzielenia punktów do nowej zdolności, ujmując je z jakiejś starej. Szkopuł tkwi w tym, że ograniczałoby się to tylko do danej linii. Jeśli w Lini Zdobywcy pojawiałaby się nowa zdolność, a w owej linii nasza postać nie miałaby żadnych procentów, wówczas nie mogłaby dodać do niej punktów. Proste i wydaje mi się- sprawiedliwe.

Nie wiem czy to sprawiedliwe.. To znaczy załóżmy, że nie zainteresowała mnie dana linia, a teraz pojawiła się w niej ciekawa zdolność. W takiej sytuacji muszę liczyć na to, że jakoś nabiję tą zdolność w sesji (co łatwe pewnie nie będzie), chociaż uważam, że np. moja postać powinna ją mieć.

Część 2 informacji ukazała się przed 1?

Właściwe to pierwsza część ukazała się... pierwsza, tyle że była połączona z rekrutacją.

Temat z mechaniką rozgrywki został zaktualizowany. Dodałem tam akapit o przypadku, w którym dwaj gracze ścierają się ze sobą, czy to w walce, czy czymś innym. Nie wiem jednak, czy objaśniłem to dostatecznie jasno. Wydaje mi się jednak, że jeśli sami nie spróbujecie tego sposobu na kartce, na przykładowych statystykach jakoś wykonać, to nie ogarniecie Ale nic uczciwszego już nie wymyślę.

Pamiętać należy, że Faun = Satyr, a Tauren = Minotaur, natomiast Faun =/= Tauren.

Póki co zostaniemy przy nazwie Minotaur, jednak nazwami pobocznymi dla rasy są tauren i faun. Sulik wspominał też na czacie, że dialogi w sesją są warte rozwinięcia. Aceris i Degron prowadzili rozmowę między swoimi postaciami na PW, po czym wstawili ją do odpisu. Było to świetnie wykonane, nadawało postaciom charakteru, rozbudowywało wątki i wiele więcej. Dlaczego więc nie wprowadzić czegoś podobnego odnośnie NPC? Gdybyście chcieli podjąć z przebywającym przy was NPC rozmowę, macie możliwość napisania do Mistrza Gry, który prowadzi waszą rozgrywkę. Wówczas można poprowadzić tak dialog, który następnie zostanie wrzucony do odpisu przez gracza. Niemniej jednak, to wy musicie wyjść z inicjatywą takiej rozmowy. Pomysł wchodzi w życie od następnego odpisu.

To chyba nic nowego Pamiętam, że rok temu już ktoś zaproponował podobne rozwiązanie. Verrez jeśli się nie mylę? A potem parę innych osób też skorzystało.

Została wprowadzona rasa Nomadów. Został też zaktualizowany temat "Profity i Tytuły". Zapraszam do zapoznania się ze zmianami.

Czekam jeszcze 24 godziny na odpis Degrona Pendragona. Jeśli nie wpłynie, kolejne odpisy będą się pojawiać regularnie, bez czekania na indywidualnych graczy bądź pary graczy. Pozdrawiam, A.

Ktoś, coś? Wiadomo co z grą?

Pewnie kilku osobom podpadnę po tej wypowiedzi, ale aż korci mnie, żeby to skomentować. DNO. Zaczynam rozumieć, dlaczego Alchemik postąpił tak, a nie inaczej. Wygląda to tak, jakbyście nieumiejętnie przywłaszczali sobie czyiś sukces. Z jednej strony gwarantujecie swobodę w tworzeniu sesji i zaufanie, że sesja należy tylko do Mistrza Gry. Z drugiej strony jednak, gdy sesja osiągnie spory sukces i grywalność, a Mistrz Gry chce z niej zrezygnować, odbieracie mu ją. Dla mnie Trójlas zakończył się wraz z ostatnim odpisem Alchemika i ani Szpajku, ani Mikaela, ani nikt inny nie będzie w stanie przywrócić dawnego Trójlasu. Koniec, kropka. Sesja powinna trafić do archiwum, nie pierwszy raz i nie ostatni tak by się stało z dobrą sesją. Rzadko prawdę mówiąc sesje dobiegają końca, szczególnie sandboxy jak ta. Co tu się dzieje? Od paru miesięcy sesja stoi, nic się nie dzieje pod pretekstem, że niedługo ruszy pod szyldem nowego Mistrza Gry (który nawet nie grał w tej sesji i nie był na bieżąco z serwisem...), aż tu nagle zmieniane jest uniwersum wraz z nazwą. No bez jaj. Nie krytykuję Naruntii, bo to ciekawe uniwersum, ale niech Naruntia będzie Naruntią, a Trójlas Trójlasem. Jedno startuje od zera, jak powinno, a drugie trafia do archiwum. Na miejscu graczy, którzy zostali zmuszeni teraz do odegrania roli w tym cyrku, po prostu bym zrezygnował, bo to kpina. Jeszcze zostawiacie imię Alchemika pod każdym tematem, jak on tu przecież już nie ma nic do tego. Obraził się, ok. Obraził was, ok. Nie mieszajcie jednak konfliktów prywatnych z tym serwisem, bo to źle działa. Nie podpisujcie czyjejś pracy pod niego, bo żaden gracz tego by sobie nie życzył. Powinniście uszanować jego decyzję i zamknąć Trójlas już dawno temu, a Kron czy tam Naruntia niech sobie i zaczyna od głównych, byle nie była podpisywana jako nowy Trójlas... Pozdrawiam i liczę, że administracja szczerze sobie weźmie tą opinię do serca, a nie zacznie się teraz durnie wykręcać. Może i nie znam szerszej perspektywy, ale dla kogoś, kto nie bywa na czacie 24/7, tak to właśnie wygląda, jak opisałem. Raszuu.